Y de postre…

¡Buenas a todos!

Este es mi siguiente post y no me puedo creer que ya sea el último, lo digo entre el alivio de terminar una asignatura y la resignación de que ya no voy a seguir escribiendo en el post y es algo a lo que al final le coges el gusto (es algo que me planteo hacer cuando mi agenda me lo permita y encuentre un tema en el que me sienta a gusto). Voy a intentar hacer un repaso sincero y no muy pesado de mi paso la asignatura y por las distintas redes sociales en las que nos hemos visto involucrados:

Voy a comenzar, y no sé porque siempre empiezo por aquí, con Twitter.

Twitter

Ya tenía Twitter antes de empezar la asignatura y la verdad que le doy un uso habitual, aunque no tuitee mucho lo uso para leer temas de actualidad, opinar sobre éstos o tener contacto con amigos. En la asignatura de Web Social creo que es la herramienta que más he utilizado, será precisamente porque es la que más me gusta y con la que me siento más identificada. Al principio tuve algún problemilla en el mantenimiento de las dos cuentas y por ejemplo me confundía publicando tweets destinados a la cuenta de websoc en la personal y viceversa, creo que ahora soy capaz de manear ambas cuentas sin problema. No suelo entrar directamente a twitter, solo en el móvil, mi acceso habitual tanto para leer como para publicar es Hootsuite, que decidí usar en la asignatura y que me ha dado muy buenos resultados, lo recomiedo. Bueno y sin más dilación voy a ver cómo me he portado en Twitter:

Tengo 73 tweets publicados.

Siguiendo 52

Seguidores 27

26 Favoritos

Y 2 listas de las cuales solo uso la del profesor.

Mis tuits se han basado sobre todo en noticias, también he retuiteado a mis compañeros y a otras personas que sigo, he compartido contenido de algún blog y de alguna web en los que encontrado contenido interesante. Mi intención ha sido publicar todos los días, aunque en muchas ocasiones no ha sido posible, y seguir la línea de publicaciones de mis compañeros. Ahora vamos a ver alguna gráfica:

1

Mis interacciones no han cambiado mucho desde la última vez que analicé mi perfil en Twitter:

Se mantienen Edu, Clara, El Pais, Cesar y Julian Marquina y se agrega como nueva Laura.

Según Twitter Analytics:

2

Lo único que he incrementado ha sido los seguidores porque tanto las visitas al perfil como las menciones han disminuido 43% cada una. Y por último, el tuit principal de todo el transcurso de mi paso por Twitter ha sido este:

3

Blog

Ahora paso a describir mi paso por el blog, en este caso elegí WordPress para llevarlo a cabo porque Blogger ya lo conocía y quería probar ya que me habían hablado de sus grandes ventajas, yo creo que me quedo con el segundo. La impresión personal que me da es que mi evolución en el blog ha sido muy positiva creo que tanto mi redacción como mi capacidad de reflexión y mi entendimiento del tema ha ido en aumento por lo tanto la calidad de mis posts también. He leído y me han leído, he comentado y me han comentado y no puedo más que decir que lo he disfrutado. Ahora vamos a ver los datos reales, esos que van a decir la verdad sobre mi actividad en el blog:

295 vistasensalda

69 visitantes

42 me gustas

45 comentarios

La entrada que más visitas ha tenido ha sido aquella en la que analizábamos una persona y una institución, en mi caso a Enrique Dans y la Biblioteca de la UC3M. Los países desde donde recibo las visitas son España y Argentina y quien me ha escrito más comentarios sigue siendo Edu seguido de Tony, Sandra, Clara etc.

El blog me gusta, es una manea fácil de transmitir opiniones, conocimientos, ideas o reflexiones sobre algún tema en particular, no es del todo fácil ya que tienes mucho más de 140 caracteres para expresar todo lo que quieras y entran en juego otros factores como puede ser la buena redacción. Yo, en mi caso, he intentado hacerme entender y plasmar mis ideas de la forma más correcta posible, espero por lo menos haberme acercado algo a mi objetivo…J También mi intención ha sido la de seguir a mis compañeros y leer el máximo posible de sus post, creo que en esto no he tenido mucho problema y muchas veces me he quedado bastante sorprendida de la capacidad de alguno de ellos.

Facebook y Google+

Los pongo juntos porque no creo que haya tenido tanta actividad como para dedicar un apartado entero. Voy a empezar con Facebook diciendo que si hago un uso no personal de la red, me aburre. En Facebook me he limitado a publicar noticias, cosas leídas en blogs y fotos cada dos o tres días más o menos, la verdad es que no he comentado mucho y tampoco he recibido muchos comentarios, he leído lo que han publicado mis compañeros, que algunos han tenido mucha más actividad que yo, y he intentado dar a Me gusta. Creo que para mí Facebook se basa en el uso personal que le doy, no he sabido o no me ha gustado darle otro sentido, creo que me quedo en el carácter “cotilla” de Facebook.

En cuanto a Google+, esto ya es otro cantar, hemos hablado y discutido mucho sobre esta herramienta de Google, pero yo, sinceramente, no le he visto aplicación. Me propuse en uno de mis post anteriores ver más, investigar y conocer la herramienta pero la verdad es que me he quedado ahí, en la intención. Y los resultados lo reflejan:

18 seguidores

703 visitas

No es una herramienta que me atraiga o interese, seguro que es una herramienta que tiene muchas posibilidades pero en mí no ha despertado ese “no sé que” que tienen que tener las redes sociales para que las haga caso.

Sin embargo, y ahora estoy pensado, quizá sea porque con Google+ y con Facebook no me marque ningún objetivo en concreto, era publicar por publicar, quizá puede ser ese el motivo de mi fiasco y frustración.

Wiki

La wiki…creo que es la gran “perdedora” de esta asignatura (mi opinión). En este caso igual que en los dos anteriores me propuse ser más activa, escribir y participar más, creo que algo mejoré pero no sé si fue suficiente. He creado un par de entradas y he colaborado escribiendo en otras ya creadas, mi intención ha sido buscar y tratar de hablar de cosas que no estuviera ya publicadas por eso elegí “Bibliotecas y Youtube” y “Museos y redes sociales” y escribir y completar alguna de las entradas empezadas de mis compañeros que me interesasen.

Digo que ha sido la gran perdedora porque creo que es la menos atención ha recibido (corregidme si me equivoco) no he visto el mismo entusiasmo escribiendo y publicando por ejemplo en el blog que en la Wiki. Me parece una muy buena forma de compartir contenido y trabajar colaborativamente que puede alcanzar unos resultados muy buenos. ¿Quién no usa/busca hoy en día la Wikipedia?

Conclusiónimages

Asignatura

Tenía muchas ganas de hacer está asignatura, creo que es bastante útil y que puede aportar muchas experiencia y valor hoy en día. Ya que como hemos dicho muchas veces la web social ya forma parte de nosotros y es importante que la conozcamos. También tengo que ser sincera y tengo que decir que me ha costado un gran esfuerzo, estar conectada, mantener las distintas cuentas, estar al tanto de los comentarios, me gustas etc. es un gran esfuerzo y hay que dedicarle tiempo todos los días. A pesar de esto, he aprendido mucho y he de decir que ha sido una buena elección coger esta asignatura.

Compañeros

Esta asignatura me ha permitido conocer más a algunos de mis compañeros del Máster algo que es bastante difícil si como nosotros se elige la semipresencialidad. Me he reído, me han hecho pensar y me he conectado pensando en qué comentarios me habrían dejado y mi post había causado alguna impresión. Algunos compañeros me han sorprendido muy positivamente y con otros directamente me quito el sombrero. Mucho trabajo que nos ha permitido aprender los unos de los otros y vernos, aunque sea en una comunidad pequeña, en la realidad de la web social.

Yo misma.

La verdad que en comparación con muchos de mis compañeros no me he visto muy ágil, he cumplido plazos y mínimos pero no he tenido muIMG_0014chas iniciativas o ideas nuevas que apoyaran mis publicaciones. De todas formas reitero que he disfrutado y aprendido mucho y la asignatura me ha valido para hacerme una idea de cuáles y cuáles no son las redes sociales que me interesan y en cuales trabajo más a gusto. Ha sido toda una experiencia y espero poder aplicar todo el conocimiento y la experiencia que he ido adquiriendo

Solo despedirme de mi blog, de los que me han seguido y de todos!

¡Gracias!

Hacia el futuro

¡Buenas a todos!

Aquí va mi siguiente post y en esta ocasión voy a comentar y dar mi opinión acerca de las dos lecturas propuestas:

What comes next? Social Media Trends for 2014 de Ryan Holmes: https://www.linkedin.com/pulse/20140107184703-2967511-what-comes-next-social-media-trends-for-2014

Facebook is for grandparents: What we need in a next-gen social network de Jonathan Saragossi: http://thenextweb.com/socialmedia/2013/11/24/facebook-grandparents-need-next-gen-social-network/#!AGN4

Ambas hablan de previsiones futuras para las redes sociales, en el caso de la primera de una manera actual (año 2014) y en el segundo caso tomando como ejemplo Facebook el autor intenta imaginar una red social en el futuro.

Ya he leído los magníficos post de mis compañeros y ahora voy a intentar yo desarrollar opinión acerca de lo que me ha parecido más destacable de estas predicciones:

Respecto a la lectura de Ryan Holmes que se divide en 4 puntos fundamentales me gustaría destacar lo siguiente:

La tendencia de los mensajes efímeros está claro que es una realidad y que cada vez se tiende más ello, en este caso se hace alusión a Snapchat, pero creo la directriz que toma esta aplicación se puede aplicar en muchos otros casos. Por ejemplo Twitíndiceter y su carácter instantáneo, creo que este componente efímero también está presente aquí, los tuits de hace un mes, ya no se leen, ya no interesan. Nos estamos acostumbrando a esa forma de comunicación en la que prima la rapidez, la información más actual, lo instantáneo, lo breve y lo fugaz. Esto también tiene que ver con el punto cuatro donde se habla de lo atrayente de los vídeos cortos, de los que se comparten en Instagram o en el propio Snapchat, además esto también puede recordarnos el carácter visual e interactivo que están tomando nuestra comunicación a través de las redes.

En cuanto a la teoría de que las redes sociales van a estar presentes en la enseñanza poco más que aportar, ¿no estamos estudiando una asignatura de web social? Como elemento presente actual en nuestra vida diaria, habrá que conocerlo, entenderlo y estudiarlo…

Según el autor, la publicidad en la redes sociales o “publicidad social” está a aún por despegar y yo pienso ¡oh! No… ¿Más publicidad? Pues sí, adaptándose y evolucionando a una velocidad vertiginosa a la web social, es decir, más o menos al mismo ritmo lo hacemos que nosotros. Los métodos de publicidad han cambiado, la publicidad se personaliza, la publicidad te sigue allá donde estés en la web, también ha migrado con notros a los dispositivos móviles y ha conseguido adaptarse ¡Para que no perdamos ni un detalle!

Por último y en cuanto a la TV estoy totalmente de acuerdo con el autor, los contenidos visuales online se extienden, se comparten y para nosotros los millennials es una forma de vida, yo he vivido sin televisión, ningún problema, y hasta mis padres eligen ver TVE a la carta en su Smart TV cuando se pierden alguna serie.

La siguiente lectura, la de Jonathan Saragossi, es algo más controvertida, se atreve a hacer previsiones acerca de una red social futura, evolucionada, que combine y mejore algunos de los aspectos que podemos encontrar hoy en día en las actuales redes.

Adiós a Facebook, esa es una de las primeras impresiones que he tenido cuando he leído la lectura. Según el autor la red social no evoluciona o por lo menos no lo hace de la manera que debería. “Renovarse o morir” esa es una cuestión que impera en la web social. Facebook como cualquier producto tiene una vida media y ésta está Facebook-hasta-la-muertellegando casi a su fin. No sé si estoy muy de acuerdo en este aspecto aunque leyendo este artículo me he convencido algo más: http://www.puromarketing.com/16/19086/podria-perder-usuarios-antes-2017.html .Puede ser algo así como lo que ha pasado con Tuenti, por cierto ¿Qué es de Tuenti?.

En cuando a la red social del futuro descrita por el autor hay cosas que veo totalmente coherentes. Una de ella es la tendencia hacia la migración a los dispositivos móviles donde se van a desarrollar la mayoría de nuestras actividades sociales interactivas, esto me recuerda a una película que también habla sobre el futuro, Her:

Algo que me parece más descabellado o que no he entendido muy bien es el concepto de las retribuciones o recompensas a usuarios por, por ejemplo, recomendar productos. Quizá sea por el poder y control el que creo que tienen actualmente las empresas de internet o las grandes compañías que hacen uso de estos medios para publicitarse.

Una de las frases con las que me quedo de esta lectura es: “Privacy issues? Not really. If you’ve done it in public – it’s public”. Creo que es un buen punto de vista, aunque me encuentro en desacuerdo en cuanto a la afíndiceirmación del autor de que sería más fácil para él hacer negocios con alguien cuando puedes ver a su familia, no sé hasta qué punto este aspecto puede ser beneficioso, mezclar vida privada con vida profesional. Aun así, contradiciéndome a mí misma y reafirmándome con el autor creo que la red social del futuro emprenderá su camino hacia la interacticón, la mezcla del todo, el salto de “la valla electrónica” de la que se habla en los apuntes. Se creará una salida en desbandada de los condicionantes de Facebook hacía una red totalmente personalizable, descentralizada y vinculada con todos los aspectos que rodean nuestra vida real.

Por último y contestando a la pregunta de si me veo en un futuro trabajando en alguna de las empresas a las que pertenecen los autores mi respuesta es afirmativa ¿Por qué no? Todavía hay mucho donde investigar, innovar y trabajar para acercarnos a alguna de las predicciones de las que estamos discutiendo.

Un saludo a todos!

Analizando…a otros

¡Buenas a todos!

Aquí está mi siguiente post y en esta ocasión voy a tratar de hablar acerca de la reputación. Para ello y según se recomendaba en la asignatura he escogido una institución, la Biblioteca de la Universidad Carlos III y una persona, Enrique Dans, para hacer un seguimiento y una monitorización del impacto y la influencia así como de la actividad que llevan a cabo en las redes sociales. Para realizar mi análisis he elegido distintas herramientas que facilitan o hacen posible el seguimiento de la actividad en las redes sociales.

Primero empezaré con Enrique Dans, profesor en IE Business School y bloguero( según su perfil de Twitter), que tiene cuentas en Twitter, Facebook, Google+, Pinterest y Flicker (según su blog y además escribe un blog http://www.enriquedans.com.

Voy a empezar analizando su cuenta de Twitter, en este perfil Enrique Dans cuenta con:

22,9K Tweets

314 Siguiendo

243K Seguidores

9 Listas

Tuitea mínimo una vez al día y mezcla publicaciones en inglés y publicaciones en español, promociona su blog y engloba publicaciones de carácter más personal u opiniones con noticias o aspectos y temas del mundo de la tecnología, internet y las redes sociales.

Según la aplicación Xefer (que he descubierto gracias a mis compañeros) su actividad vista en un gráfico es:

1

Que significa que cuando más actividad hay es al medio día, entre las 10 y las 14 horas y más o menos a mitad de semana que es cuando publica más tweets y recibe más retweets. Además se comprueba que tuitea más de lo que retuitea y recibe más retweets de los que hace él. Por supuesto las horas que corresponden a la noche no tienen apenas actividad.

También he utilizado TweetStats para obtener un gráfico acerca de la actividad de Enrique Dans en Twitter y el resultado es el siguiente:

2

Como ya nos dijo Xefer las horas de más actividad son entre las 9 y las 14 horas, el perfil del que más le retuitea es @Yoriento y quien a quién retuitea es a @dbravo y el día más activo es el miércoles.

Para analizar a esta persona también he utilizado la herramienta Mention. Según las estadísticas:

El día que más menciones hay es el viernes 8 de mayo de la semana pasada, el idioma mayoritario es el español, y proceden en su mayoría de España aunque también de Estados Unidos y por último, las máximas menciones se producen en Twitter, Facebook y el Blog.

Por último, en el blog de Enrique Dans se registran algunos datos sobre su propio estado e influencia y son los siguientes:

Suscriptores activos mediante correo electrónico: 6.841 (verificados y gestionados por FeedBurner)

Lectores en Google Currents: 3.046

Lectores en Flipboard: 7.145

Lectores en Pinterest:  3.566

Estadísticas públicas de la página disponibles en StatCounter

Seguidores en Google+: 672.940

Likes en la página de Facebook: 35.616

Seguidores a través de Twitter: 237.967

Difusión en LinkedIn: 13.873 contactos directos

Esto me ha hecho entrar en las estadísticas públicas en StatCounter y comprobar datos acerca de su blog que nos muestra que el día que más visitas recibió fue el martes de la semana pasada:

3

Para continuar voy a analizar a la Biblioteca de la Universidad Carlos III. Esta biblioteca tiene cuentas en Twitter, Facebook, Flikr, Pinterest, Netvibes, Instagram y cuenta con un canal en Youtube, además están vinculados a ella 6 blogs temáticos

Voy a empezar en análisis con algunos datos de la cuenta de Twitter:

553 tweets

539 siguiendo

7610 seguidores

704 favoritos

11 Listas

La biblioteca publica en su Twitter noticias hacer de sus actividades y las de los campus, interactúa con los usuarios (les contesta), retuitea, anuncia cambios en los horarios y comenta sobre sus colecciones, la cuenta es bastante activa y publica varios tweets diarios.

Si introducimos el perfil en Xefer, el resultado es el siguiente:

4

Es decir, su actividad empieza a partir de las 8 de la mañana y termina a las 8 de la tarde (más o menos coincide con el horario de la biblioteca, las horas más importantes son de 9 a 12 horas y cuando más actividad ha habido ha sido el jueves.

En TweetStats solo nos vamos a fijar en con qué cuentas interactúa más, en este caso @uc3m, @uc3m_ciencia y @ilthea:

2

Por último en Mention el día que más menciones recibió fue el 8 de Mayo, tiene una media de 9, 7 menciones al día donde más se menciona es el Twitter y en los blog y sobre todo en España.

Conclusión

Creo que mi elección ha sido buena, ambos perfiles son bastante activos en la web, Enrique Dans lo es algo más tanto en Twitter como en el blog, pero la biblioteca recibe más menciones.

Analizar la reputación de alguien en la web es bastante interesante, qué actividad tiene, quién le sigue, cómo interactúa con otros usuarios etc. Puede darnos mucha información que en un momento u otro nos puede ser necesaria, por ejemplo si son nuestros competidores, si son nuestros ejemplos a seguir o si se está hablando mal o bien de nuestra empresa. Un anécdota algo representativa es que hoy cuando he entrado en Mention a recuperar las estadísticas que me he fijado que había una conversación (discusión ;)) en Twitter entre la biblioteca y sus usuarios acerca del aire acondicionado (éstos se estaban quejando).

Creo que la reputación social de uno viene marcado de una manera muy importante por cómo se comporta este en la web, si es capaz de publicar más o menos asiduamente, si responde a sus seguidores, la actitud que toma en sus interacciones etc. Es decir, mi conclusión final es que si se quiere buena reputación hay que buscársela.

Un saludo a todos y muchas gracias!

Analizando…

¡Buenas a todos!

En este post voy a analizar cómo está siendo mi paso por las diferentes redes sociales, como influyo, si me siguen, si me leen y al final, si la labor que estoy haciendo sirve para algo.

Voy a empezar por analizar lo que ha sido y está siendo mi primera experiencia escribiendo un blog, para ello he utilizado la propia herramienta de análisis que ofrece WordPress (dónde está alojado mi blog) que me permite sacar conclusiones acerca de mi trayectoria porque desafortunamente no es posible vincular el blog con Google Analytics para realizar un análisis más exhaustivo:

1

Al observar el gráfico de estadísticas de vistas y visitantes de mi blog, lo que me encuentro es que la semana que más visitas tuve fue la del 6 de Abril que fue cuando comencé con el blog y escribí mis dos primeras entradas, en resumen tuve 76 visitas y 19 visitantes, posiblemente estas cifras vengan porque en esa fecha todavía no estábamos participando todos los alumnos que somos ahora y lo por lo tanto había menos blogs que leer y visitar. En concreto el día que más visitas (22) tuve fue el 5 de Abril:

2

Mi entrada más vista y coincidentemente la más comentada (8 comentarios) ha sido: https://irenepwebsoc.wordpress.com/2015/04/09/comentando-las-10-claves-de-la-web-social/ en el que comentaba el artículo de José Antonio Merlo Vega.

Tengo 17 seguidores y la persona que más comentarios me ha escrito ha sido Eduardo (Gracias :)).

3

Para analizar mi paso por Twitter he utilizado la herramienta estadística de Social Bro ya que en Hootsuite solo me permite hacer dos informes si no me paso al plan Premium.

4

Como se puede observar tengo 24 followers y 47 followings, una gran diferencia, y mi evolución en cuanto a seguidores ha sido positiva, así como la previsión para el próximo mes:

La verdad que no recordaba que SocialBro diera tanta información género, países, seguidores que no sigues, seguidos más populares etec. creo que es una buena herramienta para monitorizar Twitter aunque la opción gratuita tenga algunas limitaciones.

Otro dato curioso es que mi mejor hora para twitter es hoy a las 15:00 horas, buen consejo, aunque no tengo muy claro en qué se basará este criterio.

Por otro lado y para completar esta analítica he decidido mirar las estadísticas que el propio Twitter nos ofrece: Twitter Analytics donde se ofrece un resumen de los últimos 28 días de la cuenta:

5

Mi tweet y mi mención principales han sido los siguientes:

6

 

Por último he utilizado es la herramienta que han comentado muchos de mis compañeros y que la verdad me ha hecho ilusión descubrir (no sé porque… :/) que es Mentiomapp para conocer las interacciones con mis compañeros, es decir a quien he nombrado yo más y quien me ha nombrado a mí:

7

 

Para continuar voy a analizar mi experiencia con Facebook, la Wiki y Google+ que para ser sincera son a las dos redes sociales que menos tiempo he dedicado, y en las que posiblemente encuentre unos resultados más pobres.

En Google+ tengo 587 visitas (muy bajas comparadas con las de mis compañeros) y 11 seguidores, en mis círculos cuento con 22 personas.

8

En Facebook cuento con 18 amigos y la verdad es que tengo poco más que comentar, esta red social la cree la última, no he interactuado mucho, no he recibido muchos me gustas ni comentarios por lo tanto tengo que revisar mi estrategia en esta red social y mejorarla.

Por último voy a revisar mi participación que en la Wiki aunque esta ha sido más bien escasa he actualizado la parte de “Concepto de Web Social”, que he visto que Clara ha seguido actualizando:

9

Como conclusión, me tengo que poner la pilas :), tengo que revisar mi estrategia tanto en Google+ como en Facebook, ser más activa, compartir más contenido, opinar e interactuar con mis compañeros, también tengo que decir que son las dos que menos me gustan, Facebook siempre lo he usado como herramienta personal y aún tengo que descubrir cómo darle una visión algo más profesional, y con Google+ como ya he comentado en post anteriores, es mi primer contacto, aún me queda mucho que aprender.

En cuanto a la Wiki, definitivamente tengo que actualizar más, he visto que mis compañeros ya han hecho y cambiado varias de las entradas por lo que mi objetivo es unirme a ellos y seguir creando contenido.

¡Un saludo a todos!

Google+ : más reflexiones.

Buenas a todos!

Pocas cosas tengo que decir ya después de leer las lecturas de Enrique Dans http://www.enriquedans.com/2013/01/entendiendo-la-estrategia-de-google-con-google.html y http://www.enriquedans.com/2013/11/google-y-el-problema-de-la-alimentacion-forzada.html y de los comentarios que he leído en los blogs de mis compañeros. Google+ es la propuesta de google para abarcar y centralizar una serie de servicios de Google y presentarse como una red social muy amplia que ya es, según Wikipedia, la segunda red social más popular con 434 millones de usuarios después de la incombustible Facebook.

Refiriéndome a los aspectos éticos o a la lectura entre líneas de Google+ tengo que decir que estoy algo de acuerdo con Enrique Dans en cuanto a la afirmación de: “La imagen no puede ser más clara: quieras o no quieras Google+, tendrás que usarlo.” Pensando en esta afirmación sobre “el gigante” se me ha ocurrido: ¿Y si no estuviese/participase/usase Google+? Si hubiera dicho que no ha crearme una cuenta. No poseo ni trabajo en ninguna empresa por lo que mi popularidad y posicionamiento no depende de si me dan o no un +1. Pero ¿Y lo demás? ¿Y mi uso personal de la web? Mi cuenta de Gmail, comentar en Youtube… ¿Es realmente ético que Google nos obligue a crearnos un perfil de Google+? No soy quién para juzgar, pero es una estrategia un tanto deshonesta ¿O podríamos decir inteligente? Sea como fuere, pensando en esto he intentado buscar la manera de borrar mi perfil (solo por probar) y la verdad es que no ha habido manera así que lo he puesto directamente en el buscador: Cómo borrar mi perfil de Google + y esto es lo que he encontrado: https://support.google.com/plus/answer/1044503?hl=es y https://support.google.com/accounts/answer/32046 y evidentemente lo que dice es: La eliminación de la cuenta de Google afectará a todos los productos asociados a esa cuenta, es decir, se te acabaron los privilegios amigo.

Y como no todo podía ser malo, también hay que pensar en las ventajas que este nuevo sistema te ofrece, sobre todo si necesitas visibilidad y popularidad en la web. También que al estar todo integrado nos brinda una navegabilidad rápida y sencilla sin tener que ir cambiando de perfil o iniciando cuentas en diferentes servicios o la aplicación de los círculos de contactos que nos permite segmentar a nuestros seguidores. Todos estos aspectos y más constituyen el por qué seguir en Google+, aunque sea manteniendo nuestra cuenta por la “obligatoriedad” del servicio y aunque no lleguemos a ser usuarios activos que compartan información.

Para finalizar destacar esta frase de Enrique Dans que ha sido la que más me ha gustado de su interesante repertorio:

“A todos los efectos, tu identidad ya no es tu identidad, es tu perfil de Google+.”

Un saludo a todos!

Facebook y Google+ : Nuevas cuentas

¡Buenas a todos!

Este es mi siguiente post en el que voy a analizar mi experiencia al crearme una cuenta en Facebook y otra en Google+, en Facebook ya tengo cuenta (supongo que como la mayoría) pero me la cree hace años y la verdad que no recordaba los pasos que hay que dar, en Google+ soy nueva y no sé muy bien por dónde cogerla J.

Facebook

11

Para empezar hay que rellenar un pequeño cuestionario con nombre, apellidos, correo electrónico, sexo y edad cuando le pinchas a la pregunta  ¿Por qué tengo que introducir mi edad? Te ofrece esta respuesta: “Proporcionar tu fecha de nacimiento te ayuda a asegurarte de obtener una experiencia en Facebook adecuada a tu edad. Si quieres cambiar quién lo ve, ve a la sección “Información” de tu perfil. Para obtener más detalles, visita nuestra Política de datos.”  Que me suena a mí un poco a: “lo hacemos por tu bien, no te preocupes”, así que decido entrar en la política de datos que es bastante amplia y cuenta con una serie de pestañas que van desde “¿Para qué recopilamos tu información?” hasta “Cómo hacer llegar tus dudas a Facebook”.  El primer párrafo que encontramos en la política ya es un tanto sorprendente y la verdad que asusta un poco: “Recopilamos el contenido y demás información que proporcionas cuando utilizas nuestros servicios, incluido al registrarte para obtener una cuenta, al crear o compartir contenido y cuando envías mensajes o te comunicas con otros usuarios. Esta información puede corresponder a datos incluidos en el contenido que proporcionas o relacionados con él, como el lugar donde se hizo una foto”.  Por lo tanto, qué datos les interesan, pues la respuesta es: TODOS. Respecto a la utilización de los datos se comenta “Nos apasiona crear experiencias atractivas y personalizadas para nuestros usuarios. Usamos toda la información de la que disponemos para poder ofrecer y mantener nuestros servicios.” Lo dicho, según Facebook nuestros datos son usados para mejorar el servicio que nos ofrecen y aumentar la personalización de los resultados.

Una vez hecho el registro, te envía un correo comentando que tu cuenta ya ha sido creada y te animan a buscar amigos, editar tu perfil y subir una foto. Además una vez que has iniciado sesión comienza un “tutorial/presentación” que te enseña los pasos principales para empezar a usar Facebook. Es fácil comenzar a usar Facebook, la opción de añadir amigos por ejemplo, ya que estos te van siendo recomendados a partir de otros anteriores que tú ya hayas agregado. También he modificado algunos parámetros de seguridad como revisar las publicaciones en las que eres etiquetado, quien puede ver mis datos personales (nº de teléfono por ejemplo), quien puede ver las publicaciones en las que se te ha etiquetado etc. Facebook da muchas opciones para configurar este tipo de “medidas de seguridad”, algo que me parece del todo correcto. Para gestionar la cuenta de Facebook,  añadiré alguna pestaña a Hootsuite y además seguiré las actualizaciones  las actualizaciones a través de la aplicación móvil que funcionan muy bien.

1

Y nada más que agregar de Facebook porque creo que ya todos lo conocemos o hemos utilizado bastante (en mi caso principalmente de manera personal).

Google+

22

Y ahora voy a pasar a comentar mi experiencia con Google + que por cierto, y siendo sincera, ha empezado ahora. Cuando entras a Google+ con tu cuenta de Gmail lo primero que te ofrecen es agregar contactos, en mi caso estos están relacionados con las personas a las que he enviado emails desde mi correo que supongo también tienen una cuenta en Google+. Esto me hace reflexionar sobre el hecho de que muchos de los sitios de la web social ponen al usuario como principal objetivo que consiga contactos, es decir, conectar a la gente y para esto ofrecen muchas facilidades. Lo siguiente es rellenar unos datos de perfil: foto, dónde trabajas, dónde vives etc. Después nos encontramos con un escritorio, donde se pueden poner publicaciones, añadir contactos, seguir “lo que te gusta” etc.

No me he encontrado con  ningún filtro de seguridad o privacidad, algo que me extraña, así que la he buscado en el menú. En este caso la información que nos ofrece Google sobre los datos que recoge es: “Utilizamos la información que recopilamos de todos nuestros servicios para proporcionarlos, mantenerlos, protegerlos y mejorarlos, paradesarrollar otros nuevos y para proteger a Google y a nuestros usuarios. También utilizamos estos datos para ofrecerte contenido personalizado como, por ejemplo, resultados de búsqueda y anuncios más relevantes.” Es decir, al igual que Facebook, dicen utilizar los datos para mejorar el servicio que nos ofrecen. Recogen datos del perfil (los que tú proporcionas), del uso que haces del servicio, información del dispositivo, de la ubicación física, de registro (Cada vez que utilizas nuestros servicios o consultas nuestro contenido, obtenemos y almacenamos determinada información en los registros del servidor de forma automática.) y de Cookies e identificadores anónimos. Tampoco he encontrado alguna manera de “ocultar” o filtrar mi perfil para que lo vea quien yo quiero como pasa con Facebook.  El menú de la izquierda ofrece muchas más opciones como: editar el perfil, buscar personas, agregar fotos, buscar comunidades en las que participar (una especie de muro donde compartir información (fotos, enlaces, comentarios…) dividido por temas de interés), organizar tu calendario e  incluso un sistema de chat (hangouts).

2

Con relación a para qué y cómo voy a utilizar mi perfil de Google+, sinceramente,  aún no lo sé, empezaré por visitar comunidades de mi interés y seguir investigando para darle un uso tanto para la asignatura de Web Social (promocionando mi blog por ejemplo) como para mi uso personal. No sé si alguien tienen alguna recomendación, las aceptaré encantada 😉

Animo chicos que esto cada vez se amplía más!

Un saludo a todos y muchas gracias!

Web 1.0 y Web 2.0

¡Buenas a todos!

Aquí está mi siguiente post para comentar el artículo de  Graham Cormode y Balachander Krishnamurthy titulado “Key differences between Web 1.0 y Web 2.0”. Como su título indica en este artículo se habla de la diferenciación de la web basándose en esta la evolución y en las distinciones que creo que ya conocemos, de la web estática a la web interactiva, de la web de lectura a la web de participación, de la unidireccional a la web bidireccional… y el resto de definiciones que nos hacen entender cuál ha sido la transformación que ha sufrido la web hasta convertirse en lo que hoy conocemos como web 2.0.

Pero lo que nos interesa y sobre lo que voy a hablar en este post es de las características de evaluación para los sitios más populares. Para empezar me quedo con una reflexión del artículo que dice que existe una correlación directa entre la popularidad de un sitio y su tasa de cambio: los sitios populares tienden a cambiar con frecuencia. Además comenta que tratar de entender un sitio web 2.0 es mucho más complicado que uno 1.0. Las características principales que se recogen en el artículo en la Tabla 1 que hacen referencia a sitios tanto de la web 1.0 como de la web 2.0 no me parecen del todo mal, teniendo en cuenta que hay muchos de los sitios que jamás había visto (LiveJournal, Friendster y Craiglist). Los detalles del perfil, la conectividad, el contenido y los aspectos técnicos son cuatro indicadores que bien nos pueden dar detalles para la evaluación de los sitios así como de los usuarios que los “habitan”, aunque puede que esté un poco desactualizado, creo que hay muchos otros que actualmente se podrían añadir por ejemplo en el perfil (aficiones, profesión y lugar de trabajo, estado civil etc.) o en el contenido (retuits). Creo que también es importante centrarse en los aspectos que más abajo del artículo se mencionan y son los relacionados con las acciones que realizan los usuarios (esto me recuerda a la conferencia de Jennifer Golbeck que comentaba las posibilidades que ofrece este tipo de análisis), como son los clics y las conexiones (a enlaces, me gustas etc.), los comentarios, la comunicación informal entre usuarios y la creación de contenido. La obtención de datos y resultados sobre estas acciones es difícil, pero posible, además la cuantificación y publicación de estas acciones es una parte de la información que requieren los usuarios al estar conectados a un sitio web: cantidad de comentarios, número de visitas, calificaciones etc… Tirando por este camino, en el ámbito del usuario y de lo personal, existen nuevos indicadores en la web social que nos pueden devolver resultados sobre cómo está siendo nuestro paso por los sitios aplicaciones web, nuestra marca personal, como son la popularidad, visibilidad, interacción, influencia y la fidelización. Pero siguiendo con el tema y pensando en los indicadores en los que yo personalmente me basaría para evaluar Servicios/Software/Medios/Herramientas de la Web Social además de los que se citan en el artículo que me parece que son bastante completos serían por poner algún ejemplo la actualidad y capacidad de renovación, la interoperabilidad con otros sitios web, la políticas de privacidad, la cantidad de publicidad o por ejemplo si son compatible con un dispositivo móvil (Esto me hizo elegir entre Tweet Deck y Hootsuite). Para finalizar quería resaltar algunos aspectos que me han llamado especialmente la atención de este artículo, el primero es una de las diferenciaciones que se hacen la web 1.0 y 2.0 y es que en la primera no se requería crearse un perfil para todo y ahora cada vez que quieres entrar a alguna red social te pide que crees una cuenta o un perfil, siempre solicitando el email donde luego enviarán las notificaciones correspondientes Y de aquí surge una pregunta que está  en el artículo y está referida a la web 2.0 ¿Cuántas cuentas/perfiles es capaz de administrar un único usuario?. Otro es el carácter individualista de la web social, es decir, un usuario no va a tener ni el mismo aspecto ni los mismos contenidos que otros cuando entre a un sitio social, sino que está información se va a modificar a gusto y preferencias del usuario. Y para finalizar, el concepto de lo “viral”, a mi lo primero que se me viene a la cabeza cuando pienso en esto es el típico vídeo del panda que se asusta cuando el pequeño estornuda o algún otro similar. Este concepto es nuevo y no esta en nada relacionado con la web 1.0, es una consecuencia que ha traído consigo la gran expansión y calado social que ha tenido la web 2.0 así como sus posibilidades de intercambio y expansión de la información. images Un saludo a todos!

Mi estrategia en la web social

¡Buenas a todos!

Aquí está mi nuevo post (aunque con algo de retraso) en el que voy a tratar de analizar y describir las estrategias que sigo para mantenerme actualizada en esta pequeña comunidad que se ha creado para la asignatura de Web Social. Estaba un poco reticente y me ha costado mucho escribir este post porque la verdad es que mi estrategia en la web no era muy elaborada, más bien algo caótica y sin mucha constancia, por lo tanto me he propuesto organizarme antes de escribir el post y seguir esta línea a partir de ahora.

Con relación a Twitter, en mis inicios estratégicos, empecé a usar Tweet Deck con su versión instalada en el escritorio, pero está vez he decidido cambiar y probar con Hootsuite, la verdad es que me gusta, tiene una interfaz bastante intuitiva y es fácil de usar y además cuenta la aplicación móvil que funciona muy bien y que hoy en día parece algo indispensable. Aquí tengo creadas varias columnas, una de inicio, una siguiendo la lista del profesor, otra con mis tweets y otra para los tweets programados. Esto me permite seguir todo lo que se está diciendo y monitorizar mis dos cuentas de twitter a la vez (la personal y la de la asignatura).

1

Para el blog, también tengo una pestaña en Hootsuite con los blogs que sigo para que me informe de las actualizaciones que van haciendo mis compañeros, pero no me permite (o yo no supe como instalarlo) monitorizar los comentarios que me hacen mis compañeros por eso y siguiendo las recomendaciones de eduwebsoc (muy interesante su post sobre su estrategia por cierto https://eduwebsoc.wordpress.com/2015/04/13/el-como-llegar-la-estrategia/) decidí utilizar Netvibes para el seguimiento del blog. Ya la había utilizado con anterioridad, es una aplicación bastante útil en la que es posible crear un dashboard donde seguir y monitorizar todas aquellas web, aplicaciones y redes sociales que nos interesen. Yo, particularmente he añadido todos los blogs de mis compañeros para estar al tanto de sus actualizaciones y además una ventana con los comentarios de mi blog, aunque también creo que funciona muy bien el sistema de alerta que te envía un email cada vez que comentan en tu blog (así me he estado orientando).

23

Por último, recordé que haciendo un curso había utilizado Scoop.it (he visto que hay compañeros que lo usan) así que decidí volver a darle un uso útil y aplicarlo a esta asignatura. Aunque la aplicación gratuita no permite hacer muchas cosas sí que es una buena opción para localizar y publicar contenido. Funciona como un dashboard donde almacenar el contenido de interés que además puedes publicar en twitter. Además al igual que Hootsuite cuenta con la opción de insertar un botón en la barra de herramientas para poder “guardar” el contenido que nos interesa cuando estamos navengando.

4

Existen muchas de este tipo de aplicaciones que nos permiten gestionar nuestra “actividad social online” y hay que estar seguro a la hora de elegir, no intentar abarcar muchas, si no, ser conocedor de para que funciona cada una e intentar elegirlas según los objetivos y las estrategias que pretendemos en la web.

Contradiciendo el inicio de mi post, donde he comentado que tenía bastante desastre a la hora de organizarme con mis redes sociales, tengo que decir que es algo que me parece de suma importancia si se quiere realmente seguir una estrategia en la web y controlar, publicar y estar activo en cada uno de nuestros perfiles en la web y las redes sociales. A propósito de esto dejo un artículo http://www.puromarketing.com/42/13702/importancia-vital-monitorizar-reputacion-online-empresas-marcas.html que trata de la importancia de la monitorización con respecto a la reputación online.

¡Un saludo a todos!

r

Reflexión sobre nuestros actos en la web social: comentario a los vídeos.

¡Buenas a todos!

Mi siguiente post comentado estos dos vídeos:

Jennifer Golbeck: “The curly fry conundrum: Why social media “likes” say more than you may think”

http://www.ted.com/talks/jennifer_golbeck_the_curly_fry_conundrum_why_social_media_likes_say_more_than_you_might_think

Juan Enriquez: “Your online life, permanent as a tattoo”. http://www.ted.com/talks/juan_enriquez_how_to_think_about_digital_tattoos#t-339647

Sobre el primer vídeo que elegido, el de la conferencia de Jennifer Golbeck, tengo que decir que la primera impresión que me ha dado cuando he visto el vídeo es un poco de miedo, algo así como una sensación de inseguridad y desconfianza. El control que comenta que tienen sobre los datos de los usuarios (demográficos, preferencias etc.) es tremendamente sorprendente, las conclusiones y modelos que se pueden sacar a raíz de estos datos son impresionantes y el desconocimiento que tenemos los usuarios acerca de estas técnicas da mucho que pensar. Un usuario medio, sin muchos conocimientos técnicos, que comparte y consume contenidos apenas es consciente del uso que se puede llegar a hacer de sus datos personales.  Aquí es donde surge la gran controversia  ¿Tienen derecho los usuarios a conocer el impacto que tienen sus acciones en los medios sociales? Resulta algo inquietante saber que nuestros datos son el  precio que pagamos por hacer uso de la web social.

Me ha resultado también interesante el tema del estudio de los patrones, es decir, cuando un usuario de internet realiza una serie de acciones en la red o muestra un determinado comportamiento que permite que las empresas saquen conclusiones extremadamente sorprendentes a partir de la puesta en contexto con otra serie de miles de usuarios, por ejemplo, son capaces conocer la edad, religión o la orientación sexual de un usuario. Creo y comparto la opinión de la oradora que deberían existir mecanismos que alerten a los usuarios de las consecuencias que tienen sus acciones en lo que les permitan convertir a invisibles sus datos.

datos-ordenador-abc---644x362

El segundo vídeo que he elegido es “Your online life, permanent as a tattoo” de Juan Enriquez. En este caso, la charla se orienta a nuestra vida como usuarios en la web social y a cómo nuestras acciones y el contenido que compartimos en la red se convierten en “tatuajes permanentes en línea” que tienen, obviamente, una repercusión, ya sea en nuestra reputación online como en nuestra vida fuera de la red. Este carácter inmortal que toman los contenidos que compartimos me ha recordado algo: el otro día me dio por entrar en mi cuenta de Tuenti que llevaba sin usar unos cuantos años y la verdad que lo que me encontré no me gustó nada, no podía creer que yo hubiese compartido esos contenidos acerca de mi vida privada, y ahí estaban, a disposición de todo aquel que entre a Tuenti. Además también hay que tener en cuenta que el compartir contenido sin ningún tipo de filtro puede llegar a acarrearnos muchos problemas y  esto también me recuerda otro ejemplo: los últimos casos que están pasando a manos de la policía como es el del chico que sube un vídeo a Youtube dándole una patada a una mujer para que se caiga o los comentarios fuera de lugar de algunos usuarios de Twitter acerca del avión de Germanwinds.

images

Los medios sociales están aquí, se han instalado y vivimos con ellos, somos parte de ellos. Tenemos el poder de decidir que contenidos queremos publicar o no, pero ¿Tenemos el control sobre donde o como se usan esos contenidos?, ¿Con que fin? Y si, como dice Jennifer Golbeck, nuestros datos son vendidos una empresa de RR.HH. Estos son los motivos que me llevan a pensar que efectivamente necesitamos ser usuarios informados y educados que tomen el control y sean conocedores de las consecuencias de compartir contenido en la web social.

Muchas gracias y seguimos conectados!

Comentando “Las 10 claves de la web social”

¡Buenas a todos!

Bueno ya ha llegado mi segundo post y en este caso voy a hablar del artículo de José Antonio Merlo Vega “Las diez claves de la web social” que se encuentra en el enlace https://aulaglobal.uc3m.es/%20http:/www.thinkepi.net/las-diez-claves-de-la-web-social. Para empezar quiero comentar que me ha resultado interesante y muy descriptivo aunque quizá algunos de los aspectos que comenta ya los tenemos a estas alturas más que interiorizados como es el caso del punto 2 donde habla de la inteligencia colectiva y el carácter cooperativo de la web social, por cierto de este punto me quedo con la frase definitoria de: “construcción conjunta de contenidos en línea”.

Me gustaría destacar el punto 6 que lleva como título “La participación como principio” donde se habla de la importancia que tienen de las opiniones de los usuarios en la web social, creo que en este punto el autor lleva mucha razón al comentar que la web social se crea, forma y basa en gran medida en las opiniones, gustos y preferencias de los usuarios que además se puede relacionar con lo que se comenta el en punto 8 sobre las grandes posibilidades de personalización de la aplicaciones de la web social. La variedad de ámbitos y posibilidades que ofrece actualmente la web social se adapta a las necesidades de los usuarios, podemos hablar desde reservar un destino u otro para la planificación de un viaje según las opiniones de los usuarios, realizar un Máster a distancia desde otro país o crear un canal de YouTube donde publicamos diariamente cómo hacer una receta. Esta gran variedad de posibilidades trae consigo. Esta gran variedad de posibilidades trae consigo una auténtica transformación continua de los servicios y aplicaciones de la web social que nos obliga a estar actualizados si queremos ser unos supervivientes 2.0.

inteligencia

Con referencia al punto 10  en el que se habla del carácter gratuito, altruista y sin intención mercantil que se encuentra en la web social, tengo que decir que creo que es una de las bases fundamentales del triunfo de este sistema. En cambio, es cierto que al usuario no le cuesta “nada” hacer uso de las aplicaciones de la web social pero sí que nos encontramos bajo una verdadera tormenta publicitaria cada vez que hacemos clic y entramos en este mundo virtual.

Anuncios_redessociales

Para finalizar yo agregaría un punto número 11 y éste es el carácter de actualidad y de instantaneidad que se vive hoy en día en la web social. La información es instantánea, actualizada y viral y muchas veces queda obsoleta en un corto periodo de tiempo, pensemos un ejemplo muy claro como es Twitter y su principal característica de actualidad e inmediatez. Brindar contenido de forma instantánea es una característica muy importante de la web 2.0, la necesidad de estar informados constantemente es una cualidad de los usuarios y la web social es un escenario donde se cuenta en directo una historia sobre la realidad.

Muchas gracias y seguimos conectados!